Ученые: лук и стрелы появились в эпоху мезолита

2011-07-07 15:49 Подобається

Широко распространённое мнение о том, что метательное оружие (копьеметалки и лук со стрелами, но не копья и дротики) возникло в позднем палеолите на территории Европы около 30 тыс. лет назад, было поколеблено в прошлом году. Антрополог Марлиз Ломбард из Университета Йоханнесбурга (ЮАР) и её коллеги сообщили в журнале Antiquity об обнаружении окровавленного наконечника стрелы возрастом не менее 64 тыс. лет. Причём не в Европе, а в южноафриканской пещере Сибуду.

Теперь в Journal of Archaeological Science г-жа Ломбард пишет об обнаружении новых наконечников и новых свидетельств того, что лук и стрелы были изобретены гораздо раньше, чем считалось. Подтверждается также предположение Люсинды Блэкуэлл и её коллег из Университета Витватерсранда (ЮАР) о том, что найденное ими в 2008 году костяное острие было наконечником стрелы.

Эти находки особенно важны для так называемой когнитивной археологии. Лук и стрелы требуют довольно сложных форм мышления, а последние были одним из факторов, которые позволили древним людям заселить всю планету. По сути, если мы узнаем, когда были изобретены лук и стрелы, станет ясно, когда пращуры начали мыслить так же, как мы.

Тщательный анализ показал, что 16 кварцевых лезвий служили именно наконечниками стрел, хотя большинство характеристик (распределение микроосадка, микроследы износа) аналогичны для наконечников копья, дротика и стрелы. Дело в том, что исследователи нашли «контекстное доказательство» своей гипотезы — широкий спектр животных, на которых охотились наши пращуры, с акцентом на таксоны, предпочитающие замкнутые лесные экологические ниши. Прежде всего это наземные и древесные создания, способные быстро передвигаться, — охотиться на них с чем-то другим было бы чрезвычайно сложно.

Расширяя этот аргумент, специалисты полагают, что для охоты на подобную дичь имело смысл использовать ловушки — особенно силки. И если древние знали, что такое шнур и узел, они вполне могли применить эту технологию для изобретения лука. Кроме того, это означало понимание потенциальной энергии изогнутых ветвей — на том же принципе основано действие лука.

Несмотря на огромное количество литературы, описывающей функциональность современных и стилистически отличных наконечников метательных снарядов, сравнительно мало внимания уделено квантификации функциональности древнего метательного оружия. В одной из работ был предложен простой баллистический показатель — площадь поперечного сечения наконечника (Tip Cross-Sectional Area) — как способ определить степень эффективности потенциального острия.

Новое исследование предлагает альтернативу — периметр поперечного сечения наконечника (Tip Cross-Sectional Perimeter) — как более точную меру силы, необходимой для проникновения в цель на смертельную глубину. С этой точки зрения многие артефакты, относящиеся к африканскому мезолиту, действительно могли служить наконечниками стрел вопреки данным предыдущих анализов.

Коментарі (0)

Додати смайл! Залишилося 3000 символів
Додати новини
Реклама

Опитування

Ви підтримуєте виселення з Печерської лаври московської церкви?

Реклама

Зараз коментують

Всі