Эксперты: Что задумал Путин, выводя войска из Сирии

По мнению российских и западных политологов, нет никаких особенных причин того, что задумал Путин, выводя войска из Сирии. "Призрак Афганистана" оказал отрезвляющее влияние на президента России Владимира Путина, и это привело к его решению частично уйти из Сирии, передает Joinfo.ua.

Путин осознал опасность будущего присутствия российских войск в Сирии. Об этом сообщил Deutsche Welle военный эксперт и журналист Александр Гольц.

Он считает, что частичный вывод российских войск позволит России выйти из международной изоляции, которая пришла из-за аннексии Крыма и интервенции на востоке Украины.

Александр Гольц считает, что этот шаг Путина мог бы послужить началом политического урегулирования кризиса в Сирии.

"Я считаю, что вопросов к Министерству обороны по выполнению задач в целом нет. Для этого я приказал завтра начать вывод наших основных военных группировок из Сирии. Наши солдаты и офицеры показали профессионализм, работу в команде и умение организовать боевую работу далеко от родной земли. Эффект действия наших вооруженных сил создал условия для начала мирного процесса", - сказал Путин в ходе встречи с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.

Но решение о выводе российских войск из Сирии не будет выполнено в течение одного дня. Об этом сказал "Росбалту" ветеран войны журналист, бывший вице - президент муниципального совета Санкт-Петербурга Сергей Гуляев.

По его словам, после того, как боевики показали, что они обладают портативными ЗРК, реализация задач авиации РФ не является безопасной.

Напомним, недавно повстанцы сбили российский Су-34 ракетой с земли.

Пехоты нет, а самолетов жалко

Сергей Гуляев считает, что Россия не имеет сил для наземной операции в Сирии. Кроме того, риск потери и немногих оставшихся самолетов, находящихся в эксплуатации в российской армии, убедил Путина в решении "бежать", говорит Гуляев. По его словам, в Сирии началась "внешняя война", в которой Россия не имеет места.

"Сказать, что мы имели группу армий в Сирии - является некомпетентным", - говорит Гуляев.

По мнению военных экспертов, российские системы ПВО С-300 и S-400 являются эффективными против самолетов. Переносные зенитные комплексы, известные как "Стингер" со времен советской оккупации Афганистана, по-прежнему кошмар любого боевого самолета.

В Афганистане, точность ударов достигла почти на 80% - 269 вертолетов и самолетов из 340 атакованных.

Военные эксперты отмечают, что через полгода после того, как Советский Союз вторгся в Афганистан, силы иссякли, но для вывода ему потребовалось восемь лет. Приключения Кремля в Центральной Азии привел к распаду социалистического блока и распаду Варшавского договора.

По словам военного эксперта Владислава Шурыгина, Путин выводит из Сирии лишь авиацию. Страна по-прежнему выступает в качестве базы флота в Тартусе и российских военных советников в армии Башара Асада и других неформальных структур.

К сожалению, Башар! Деньги кончились

Отсутствие средств на содержание экспедиционных сил на Ближнем Востоке является главной причиной для решения Путина покинуть Сирию, уверены российские блогеры.

Оппозиционер Алексей Навальный даже отмечает, что у русской армии была главная задача, -снимать "рекламные ролики". После исчерпания бюджета "съемочная группа" свернулась, написал в своем Twitter Навальный.

Публицист Константин Эггерт считает, что Сирия является самым тяжелым поражением для Кремля. Намного тяжелее, чем два украинских Майдана в 2004 и в 2014 годах.

"Чего мы достигли? Поссорился с Турцией ... исламское государство гораздо сильнее, чем раньше ... и Башару аль-Асаду теперь конец .." -. сказал Константин Эггерт.

Тем не менее, Владислав Шурыгин отмечает, что если шесть месяцев назад Башар Асад был исключен из переговорного мирного процесса, то сегодня она является его частью. Независимо от того, выводят из Сирии войска РФ, или нет.