Члены Кабинета министров договорились согласовать программу действий на 2016 год, в случае ее невыполнения правительство уйдет в отставку.
Об этом в интервью ЛигаБизнесИнформ заявил министр инфраструктуры Андрей Пивоварский, передает Цензор.НЕТ.
"Заявление Айвараса встряхнуло политическую элиту. Этот конфликт может стать встряской для принятия конструктивных решений. Это заявление может вернуть за стол переговоров даже стороны с кардинально противоположными позициями. Я говорю сейчас об украинских политических лидерах. Сейчас есть реальная возможность переосмыслить, что произошло, и запустить новый раунд очистки системы. Мы хотим послать политикуму сильное сообщение: ребята, надо меняться, иначе просто потеряем страну", - заявил он.
Пивоварский озвучил свои условия, о которых договаривались на закрытом заседании Кабмина:
"Первое - справедливая зарплата госслужащих. Без этого нельзя обеспечить качественную работу всего аппарата чиновников.
Второе - создание новой программы коалиции и введение ответственности за ее невыполнение. На прошлой неделе за закон о целевом дорожном фонде проголосовало 140 депутатов. А это основополагающий закон для реформы автодора! Еще один закон о реформе автодора №0954 и закон о внутреннем водном транспорте даже не вынесли на повестку дня. Я отвечаю за реформы, а Рада уже разработанные законопроекты даже не выносит на голосование, а если выносит - не принимает. Послушать депутатов - в правительстве сидят одни негодяи, которые ничего не делают. При этом в парламенте лежит почти 100 жизненно необходимых для развития страны законопроектов, которые просто не принимаются.
Третье - приватизация. Сегодня госкомпании буквально "доятся" для вывода средств на финансирование политических партий и для депутатов лично. Это происходит как на центральном уровне, так и на региональном. Посмотрите на список стратегических госкомпаний. Там есть компания Укринтеравтосервис. В ней нет ничего стратегического, но на ней зарабатывают деньги. И поэтому я уже 14 месяцев хочу и не могу поменять руководителя.
Меняю руководителя Херсонского порта. Количество полученных депутатских обращений - огромное. Октябрьский порт, Укрпочта - ситуация аналогичная: конкурсы заблокированы судом.
Все госкомпании, кроме небольшого количества стратегических (вроде "Нафтогаза", "Укрпочты", "Укрзализныци"), надо срочно продать. Это один из источников зла. Здесь генерируются коррупционные потоки, которые потом направляют на борьбу со мной и инициативами нашего министерства.
Следующее - реформа администрирования налогов, и это речь не идет о понижении налоговых ставок. Об этой реформе говорят 14 месяцев. Решение можно принять сейчас и на следующей неделе начать реформу".
"Сегодня (8 февраля) члены правительства обсудят программу действий на 2016 год. На этом же заседании будут финализированы условия, обязательные к выполнению всеми ветвями власти. Если они не будут выполнены, Кабмин встает и уходит. Этот список абсолютно реализуем. Мы не предлагаем запустить космическую программу по доставке украинцев на Луну. Мы говорим о базовых вещах, которые можно сделать сейчас. Причин этого не делать нет. Все, что мы предлагаем, можно принимать уже сейчас. Если допустим ошибку - откорректируем и двигаемся дальше. Надо выйти на марш. Если сейчас этого не делать, значит, нет на то политической воли", - пояснил он.
"Правительство даст в парламент список условий со сроками их выполнения. Что-то надо будет принимать в течение недели, что-то - двух, на что-то понадобится месяц. Но решения должны быть уже сейчас", - добавил министр.
На вопрос, сколько он готов ждать изменений в должности министра, Пивоварский ответил: "До 16 февраля. Тогда станет понятно, принимает парламент эти решения или нет".
Что бы на Украине не происходило, главное - своевременное повышение оклада чиновников! Только это главный показатель прогрессивности пути развития Украины!
Что бы на Украине не происходило, для тебя главное - голос подать?
Да уж у Вас, чмошника столичного, забыл спросить по какому поводу я имею право высказать своё мнение.
А что ты вообще можешь увидеть из оккупированного Крыма? Только то, чыто тебе в методичке написали.
Да уж побольше, чем из пространства, ограниченного МКАДом. Готов спорить на что угодно, что у меня и у моих знакомых (сослуживцев, соседей и друзей, живущих в одном городе со мной) намного больше связей с Украиной (реальных, а не из соцсетей), чем у Вас и Ваших друзей.
Дурак ты, так и не понял, что у меня родственники в Крыму. И тон у них резко поменялся.
Вот и ещё один аргумент у Вас нашёлся (я не имею в виду Ваших родственников). А у меня родственники на Украине ( и не у одного меня). Поэтому положение дел там и в Крыму сравнивать могу.
Да какие у меня для тебя аргументы? Ты все думаешь, что я с тобой спорю, а я просто лениво кормлю тролля. Но аргумент оказался хороший, раз ты так заистерил.
Ну действительно, если возразить нечего (кроме хамства), нужно сделать вид, что не очень то и хотелось. Если нет аргументов - значит мозг не способен продуктивно мыслить.
А на что возражать? Ты все как-то не можешь понять, что я с тобой не спорю, а забавляюсь. Как оппонент для меня человек, с трудом связывающий два слова грамматически (о логике я даже не вспоминаю) интереса представляет не более чем использованная туалетная бумага. А когда у него еще и сущность подтирки...
Если Вы мне не способны или не хотите возразить - значит Вы или со мной согласны, или не имеете аргументов, которые можно мне предъявить. А разговоры про "забавляюсь"- это из серии басен про "зелен виноград". Нечего сказать против - так не позорьтесь, оправдываясь про то, что спорить не хотите. И хамство Ваше исключительно от осознания собственной тупости, не дающей возможности привести логичные возражения.
Да? Не ***и, чучело крымское. Возражать пидарасам нет никакой необходимости. Да и с чем тут соглашаться? Ты ж ни одной мысли тине сказал, только кукарекаешь что-то там про то, что тебе свет дали за то, что ты у Путина отсосал.
А это проще всего - если нечего сказать, надо обругать оппонента. А нечего сказать тому - у кого связные мысли отсутствуют. Учитесь логично рассуждать, чмошник, глядишь в жизни понадобится. Не всё же Вам в сети ругань писать, вдруг с живыми людьми общаться придётся, которые за грубость могут нос на сторону свернуть. Вы же не в Великобритании живёте, где любой конфликт решается исключительно в суде.
Да ты ж не можешь ничего не сказать. И сказать тоже ничего не можешь. Так и болтаешься как говно в Крыму: воняет сильно, зато российское.
А может Вы просто не способны понять смысл моих постов? Раз кроме ругани ответить Вам нечем?
Нет это ты не способен понять, что ты - лузер крымский. Тебя Пуй Ло поимел, а теперь ты кукарекаешь.
В том-то и дело, что Вы, чмошник из столицы, кроме ругани ничего высказать не способны. Ни одной логично обоснованной мысли написать Вам не удалось. А ругань всегда и всеми понимается однозначно.
Я не чмошник, я же не верю, что крымнаш. А вот ты - лузер крымский, который думает, что кто-то верит в тот бред, что он несет. А достаточно посмотреть, с какой яростью ты бросаешься что-тог доказывать тому, кому начал хамить с первого поста. Ты даже простых истин не понимаешь. Если хочешь что-то внушить человеку, не надо начинать с того, что он дурак. Бери пример с меня. Я знаю, что ты - идиот безграмотный, н6о я же не начал с этого. А разделен67ие нак столичных и замкадышей - давно забытая история. Сейчас плюшевых десантов уж лет тридцать как нет.
Ладно, надоел ты мне, гнида крымская. Тебя история накажет, даст бог доживу.
Вы чмошник не по отношению к "Крымнаш"у. Вы чмошник по жизни. Ибо только чмошник, не имеющий мыслей, но ставящий себя очень высоко, применяет сходу ругань. и про ярость - Вы сначала свои посты перечитайте, а потом мои. Если перечитаете в трезвом виде - сможете заметить, чья ярость сильнее.
Иди в крымскую ***у. Хотел в Россию - получи и не ной. А тыя думал, что ты тут кому-то нужен?!
Ноете в основном Вы. Про то, что Крым присоединился к России без Вашего личного на то разрешения.
Ты русский язык понимаешь? Я не ною, я это знаю - и меня понимает 90% тех, кто мне интересен в общении.. А вот ты ноешь, что тебя не понимают - и общаться не хотят. Я ж тебя спрашивал, что ты тут забыл? Кроме как погадить на чужом празднике, тебе тут и делать нечего. Значит - или сволочь законченная или в душе совсем пусто, пообщаться не с кем, когнитивный диссонанс между ожиданием и реальностью, компенсируемый активностью в сети. Всё.
Вы мне всё больше напоминаете восторженных поклонников Майдана-2014. От них я как то получил такой пост: "Все прогрессивные граждане Украины поддерживали идеи майдана, мнение мещан никому не интересно!". А не нравится, что я здесь комментарии добавляю - чисто демократически запретите сюда заходить всем, кто с Вашими идеями не согласен. И радуйтесь в окружении льстецов, восхваляющих всю вашу совместную мудрость.
Вот это мне совершенно все равно, кого я напоминаю шавке ватной.
Хохлоппыких рагулей Вы напоминаете. С их дебильным самолюбованием и раздутым самомнением.
Ага, вынь вовину писю изо рта - потом будешь прго рагулей рассказывать. Два года назад кричали "Путин спаси бандеры убивают" - а теперь накурились рашисткой заразы - и в бой на рагулей?
И два года назад я рагулей считал врагами, и 12 лет назад считал врагами, и сейчас считаю. Просто 12 лет назад была надежда, что рагули править по своим понятиям не смогут (законы не позволят), а адекватные граждане их из власти выкинут (что и произошло) за полную бездарность в экономике. А вот 2 года назад стало ясно, что рагулей надо убивать или по крайней мере не пускать в свой регион, иначе они придут и убьют всех несогласных с ними. Чисто по-демократически.
Ой, ну не ври только так нагло. Если вы не боялись как огня краинцев - что ж вы сами с ними не разобрались - прибежали к пУЙ лУ ***у лизать, забыв честь и совесть? Правда-то глаза колет?!
А по той же причине, по которой Вы встретившись с толпой гопников будете требовать помощи от полиции, а лично в одиночку против десятерых лбом стену прошибать не попрётесь, без особых на то причин (например если защитить кого-то надо). И не будете считать это лизанием ... у полицейских.
Понятно. Говно есть любишь, потому и ходишь туда, где тебя наверняка обосрут. Правильно я тебя понял?
Нет, Вы не правы. Очень любопытно наблюдать за человеком, плюющемся дерьмом, особенно, когда брызги этого дерьма до меня в принципе долететь не могут.
Нет, я прав. И не крымскому петуху об этом судить.