Президент России Владимир Путин контролировал экс-президента Украины Виктора Януковича и поэтому добивался от Киева своего без военной агрессии.
Об этом в интервью "Апострофу" рассказал экономист экс-советник Путина Андрей Илларионов.
Он отметил, что контроль над администрацией Януковича был важнее, чем контроль над одной или несколькими областями Украины. При этом Илларионов уточнил, что имеется в виду тот контроль над администрацией Януковича, который осуществлялся Кремлем в течение четырех лет, предшествовавших Революции Достоинства.
"Это было время очень благоприятных условий для Кремля, которые и были максимально использованы. В том числе, для заключения Харьковских соглашений (договоренность РФ и Украины о продолжении пребывания Черноморского флота России в Крыму в обмен на газовую скидку, заключенная в 2010 году — Ред.), для разложения силовых структур в Украине, для подкупа многих украинских политических лиц и установления контроля над украинскими СМИ", - отметил бывший советник Путина.
Но, несмотря на идеальную ситуацию для оккупации украинских територий, рассказывает Илларионов, Кремль не пошел тогда на данный шаг. "Затем произошла революция, в ходе которой к власти пришли люди, которые, по крайней мере, на словах не хотели оставаться под влиянием Кремля", — пояснил он.
Сейчас, по мнению Илларионова, Путин все еще может использовать беглого экс-главу Украины.
"Янукович продолжает оставаться одним из козырей в колоде, которым в определенный момент может воспользоваться Кремль. Если откроется возможность, где его можно будет использовать, то это будет сделано", — уверен он.
Ранее Илларионов рассказал, что президент России Владимир Путин несколько раз собирался провести аннексию Крыма и захват Украины, но его действия именно в 2014 году не были запланированы и стали ответом на Майдан.
Как рватная погань-то на Илларионова реагирует. ))) Правду, значит, пишет.
Он и сейчас контролирует наших рулей. Поросенко явно его боится.....
А исключительно выгодный для России газовый договор, подписанный при Ющенко, является свидетельством того, что Путин контролировал "померанчевых" победителей Мойдана №1.
А вот ватников тут не спрашивают. Не знаю, какой такой Путин, а уголовник Пуй Ло контролировал душителей майдана , и все что говорят о нем его крымские жoполизцы ничего общего с правдой не имеют.
Особенно это касается грамудея, который не знает, что майдан пишется со строчной и через а.
Для столичного чмошника поясняю - есть понятие "майдан" - означающее площадь, а есть понятие "Майдан" - означающее бардак, творившийся на Украине два раза ( в 2004 и зимой 2013-14 года). И не надо переводить стрелки. По существу вопроса возразить-то нечего. Или по Вашему мнению газовый договор подписанный при Ющенко выгоден Украине?
Понятно. Садись, два. Еще один "Крымской правды" обкурился. Для крымской постилки перевожу на крымский язык. Майдан в твоем употреблении не есть имя собственное. Хотя вам-то пофигу. Вас теперь без экзаменов на бюджет берут за счет нормальных людей... А потом вот такая безграмотная плесень крымская за уши в люди вытянутая за отлиз ***ы Пуй Лу меня и моих внуков учить русскому будет. И хорошо, если до скальпеля не доберется.
Вы своей безграмотностью поражаете. В моём употреблении понятие "Майдан" это имя собственное, название процесса, а не название места, где собирались дебильные попрыгунчики. И не дай Бог, чтобы Вы учили Ваших внуков русскому языку - пользоваться они уверенно смогут только матерной составляющей великого языка.
Да я понимаю, что ты не понимаешь разницу. Мой майдан куда хочу - туда и ставлю. Дятел, в твоем употреблении майдан не может быть собственным. Собственный - он один. И как место и как событие. А в Крыму, понятно, Бандера - имя нарицательное, а майдан - собственное. )))
Для особо тупого поясняю. что даже в Крыму, "майдан", как имя нарицательное, практически не употребляется. Ну не пользуются в Крыму люди украинским языком! А вот как обозначение понятия - "бардак, устроенный уродами" - слово "Майдан" понятно всем. Без дополнительных пояснений. Ну а то, что Бандера - преступник, так это не только в Крыму считают, но и в оч-чень Европейской стране - Польше.
А кто здесь тупее тебя, посяняльщик сортирный?
Вы тупее, ибо даже не способны выражать свои мысли без ненормативной лексики или ругани. Малый словарный запас - это признак тупости.
Меня потрясает способн6ость пьяного крымского электрика-недоучки, делающего ошибки уровня первоклассника рассуждать о безграмотности других. Дятел ты клавиатурный, ошибка от опечатки отличается тем, что она следует из незнания правописания, а не из того, что кому-то лень исправлять промах по клавише в тексте, который никто кроме тебя читать не будет. У тебя язык уровня пациента Ганнушкина, а ты мне за орфографию.
Ну не чмошнику столичному, пишущему с орфографическими ошибками, рассуждать о квалификации человека, которого он ни разу в жизни не видел. И у Вас как раз не ОПЕЧАТКИ в тексте (когда отсутствует литера, лишняя литера или вместо правильной литеры отобразилась литера, с соседней клавиши клавиатуры). Вы же вместо буквы "о" букву "а" писали. Расскажите кому другому, что Вы это СЛУЧАЙНО перепутали. На клавиатуре они далековато расположены друг от друга (хотя конечно не на разных её сторонах).
Вот как раз не тебе, троллю малограмотному, мне на орфографию указывать. Клаву больше не насилуй. 20 лет жаловались, что не дают на русском разговаривать - а теперь учат тех, к кому3 на коленях приползли...
А Вы пишите без орфографических ошибок и никто Вам на Вашу безграмотность указывать не будут. Грамотность человека ведь не зависит от того, давали ему на родном языке разговаривать, запрещали на родном языке разговаривать или приказывали на родном языке разговаривать. И не заблуждайтесь - к уродам, таким как Вы, никто не приползёт на коленях даже под угрозой смерти.
Да ты-то откуда знаешь, кто с ошибками пишет? Ты ж читать не умеешь?!
Что чмошник столичный, Вы реально считаете, что только в столице живут образованные люди? Вы сильно ошибаетесь.
Что там в Крыму? Кошек всех съели?
Нет, заготовители кошек кошачье мясо отправляют в столицу, для снобов, умирающих без поставок из Европы. Хотя работа их опасна - крымчане за покушение на кошек бьют.
Ага. А что в Москве не съедят - тема крымских идиотов кормят. А кто не жрет - тому свет отключают.
Вот как раз тебя и не спрашивают,сидишь в Москве и сиди и не суй свой нос,куда собака свой п***н сует,грамотей хренов.В России сперва наведите порядок,а потом лезь со своими советами.
А ты кто такой, меня учить, что мне тут делать? Не знаешь истории - не лезь. Тебе как неразумному ордолососу объясняю. Это всего лишь ответка. Этот твой подзащитный меня второй месяц попрекает за опечатки, а у самого грамотность на уровне двух классов симферопольской ЦПШ для умственно-отсталых ватников.
А ты я смотрю у нас москаль свидомый? Делит тут на ватников,ордолосов....Я вот что тебе скажу,если бы было поменьше таких уродов как ты,то и никто бы тут не делил Украину на восток и запад...Так что шел бы ты дружок лесом,а мы тут как-нибудь сами разберемся.
Видалено.
А ты не смотри, это без тебя разберутся, подстилка ватная, хотел русского мира - получи Плотницкого и бурятов. Вот им и объясняй, что бы было, если бы тебя там не было.
Русский мир.....обижают тебя там наверно,вот и злой ты поэтому,а "обиженным" тут тоже не место,так что кукарекай в другом месте...
Ну судя по тому, что ты сюда пришел, обидели там тебя. Я всегда удивлялся глупости ватной погани, которая лезет сраться на проукраинские ресурсы, рассказывать, какие украицы гады и вообще фашисты. Думал, мазохисты такие, мало им что ли рашистских помоек?! Потом понял, что это от несовпадения ожиданий руцкава мира с реальностью.
И почему, собственно, я должен идти с места, где мне хорошо и где меня понимают, по указанию ватного урода, который сюда ходит исключително заради снова узнать, что он урод, а его рашистские мечты - блеф клемлежопых прогандонов?