УКРОП со ссылкой на telegraf.by передает, Сирия была серьезным источником напряженности между Турцией и Россией еще до того, как турецкий F-16 24 ноября сбил российский Су-24 на границе с Сирией, пишет Tha National Interest.
С самого начала гражданской войны в Сирии в 2011 году Россия и Иран поддерживают режим сирийского президента Башара аль-Асада, а Турция вместе с Саудовской Аравией, Катаром и США оказывает содействие борющимся против Асада повстанцам.
Когда войска Асада в июне 2012 года сбили в небе над Средиземным морем турецкий самолет-разведчик RF-4, Анкара ввела в действие новые правила боя и применения оружия против Дамаска, которые имеют сомнительную законную силу. За последние три с половиной года Турция сбила около десятка сирийских самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов якобы за нарушение ее воздушного пространства.
Последний инцидент стал кульминацией в этом перетягивании каната и в стремлении Турции помочь своим клиентам в Сирии.
После прибытия в сентябре 2015 года на средиземноморское побережье Сирии российского авиационного контингента, один его самолет на короткое время нарушил турецкое воздушное пространство; сирийский МиГ-29 перешел на режим автоматического сопровождения цели, которой оказались турецкие F-16 на территории Турции, а турки 16 октября сбили на своей территории российский, как они считают, беспилотник.
Несмотря на эти инциденты, российская авиация должна была демонстрировать туркам, что оказываемая ими поддержка антиасадовским силам не приветствуется. Для Турции усиление давления на действующую в Сирии российскую авиацию стало возможностью успокоить воюющие под ее крылом повстанческие группы и нацелить их на дальнейшую борьбу с Асадом.
Поскольку Турция является членом НАТО и имеет больше доступа к боевому пространству в Сирии, а Россия обладает колоссальным военным превосходством, масштабная война между двумя сторонами маловероятна.
Тем не менее небольшие столкновения, похожие на инцидент 24 ноября, все-таки возможны — особенно в связи с тем, что российский Генеральный штаб занял более агрессивную позицию по отношению к туркам. Но у Турции есть внушительные военные силы и средства, которые могут осложнить жизнь России.
Издание собрало по пять самых опасных систем вооружения России и Турции, которые должны заставить задуматься, прежде чем кто-то из низ решит пойти на эскалацию напряженности.
Турция
Многофункциональный истребитель F-16 и усовершенствованная управляемая ракета класса «воздух-воздух» средней дальности AIM-120
В составе турецких ВВС почти 250 самолетов F-16, причем 30 из них в модификации Block 50+. Block 50+ это последний вариант F-16, являющийся проверенным в бою многоцелевым истребителем четвертого поколения. Турция производит (по американской лицензии) и использует с середины 1980-х годов различные варианты F-16, в связи с чем ее ВВС обрели значительные навыки и опыт полетов на Fighting Falcon во всевозможных сценариях.
Ракета американского производства AIM-120, которой турки 24 ноября сбили российский Су-24, является смертоносным оружием F-16. Имея дальность пуска почти 50 километров, AIM-120 превращает F-16 в серьезную угрозу для хорошо подготовленных и оснащенных российских ВВС.
Система радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL
Передвижная станция радиоэлектронного подавления наземного базирования KORAL — новейшее пополнение в турецком арсенале средств РЭБ. Созданная турецкой государственной коопорацией Aselsan, эта система радиоэлектронной защиты / активного радиоэлектронного подавления предназначена для подавления и постановки помех современным РЛС противника.
Она анализирует многочисленные сигналы целей в большом диапазоне частот и автоматически формирует алгоритм ответных действий благодаря своей цифровой памяти высоких частот. Имея эффективную дальность около 150 километров, KORAL, согласно имеющейся информации, может подавлять и вводить в заблуждение любые радиолокационные системы наземного, морского и авиационного базирования.
Эта новая система снижает осведомленность противника об окружающей обстановке, а поэтому может дезориентировать русских, усилить неясность боевой обстановки и ослепить их системы вооружений, способные создавать угрозу для турецкой армии.
Подводные лодки класса Gür
В составе турецких ВМС имеется четыре субмарины класса Gür, которые считаются одними из лучших дизель-электрических подводных лодок в мире. Основой для их конструкции стал экспортный вариант немецких лодок типа 209, модель T2/1400 компании HDW.
Субмарины класса Gür имеют на вооружении противокорабельные ракеты Harpoon (UGM-84), а также тяжелые торпеды Tigerfish британского производства и DM2A4 производства Германии. Турецкие подводные лодки также оснащены самыми современными системами обнаружения и целеуказания, благодаря чему они являются бесшумными и смертоносными охотниками, создающими серьезную угрозу российской группе надводных кораблей в восточном Средиземноморье.
С учетом недостатков средств противолодочной обороны российского оперативного соединения ВМФ в Сирии субмарины Gür дают турецкой стороне колоссальный рычаг давления.
Корветы-невидимки класса Ada
Турецкие корветы класса Ada — еще одна военно-морская платформа, представляющая смертельную опасность для российской группы надводных кораблей и вспомогательных судов, действующих в Средиземном море.
Сконструированные и построенные в Турции, эти корветы оснащены восемью ракетами Harpoon Block II, 76-милиметровыми пушками OtoMelara Super Rapid и другим оружием.
Поскольку в этом корабле применены технологии малозаметности «стелс», у него уменьшена акустическая сигнатура, эффективная отражающая поверхность, и снижены тепловые демаскирующие признаки.
Эти корабли оснащены РЛС повышенной скрытности, что позволяет им подкрадываться к российским надводным кораблям и наносить по ним смертельные удары.
Военно-морские диверсионные подразделения SAT
SAT (подводные штурмовые группы) — это элита вооруженных сил Турции. Подразделения SAT могут действовать в любых условиях. Они могут проникать в тыл противника с воздуха, по суше и по морю, нанося удары по важным целям.
Они могут проводить диверсии и совершать нападения на портовые сооружения и корабли на якорной стоянке. Эти группы боевых пловцов являются силами специального назначения и оперативного реагирования.
В ходе ограниченного конфликта бойцы SAT смогут проводить результативные тайные операции против береговой сирийской инфраструктуры и российских кораблей, действующих в Средиземном море.
Россия
Многофункциональный фронтовой истребитель-бомбардировщик Су-34 и управляемые ракеты класса «воздух-воздух» средней дальности Р-27/РВВ-АЕ
С 2008 года многофункциональные истребители-бомбардировщики Су-34 (по кодификации НАТО — Fullback Защитник) начали поступать на вооружение вместо более старых моделей фронтовых бомбардировщиков Ту-22M и Су-24.
Су-34 оснащен новейшей системой управления огнем, радиолокационной станцией с фазированной антенной решеткой и мощной системой подавления радиоэлектронных средств.
По сравнению с турецким F-16 Су-34 может брать на борт больше снарядов и топлива, что обеспечивает ему большую дальность полета. В настоящее время в России на вооружении имеется более 80 фронтовых бомбардировщиков Су-34, около 15 из которых базируются в Сирии.
После произошедшего 24 ноября инцидента следует ожидать, что в воздушном противостоянии с турецкими F-16 Су-34 будут участвовать чаще. Эти современные самолеты, пополнившие арсенал российских ВВС, лучше приспособлены к самозащите и обладают высокой маневренностью. Благодаря всем этим характеристикам Су-34 являются «крепким орешком» для турецких F-16.
Однако Су-34 становится еще более смертоносным противником, если учесть, что он вооружен управляемыми ракетами средней дальности Р-27 (по классификации НАТО АА-10 Alamo) и РВВ-АЕ (по классификации НАТО AA-12 Adder) класса «воздух-воздух».
Особое беспокойство турецкой стороны в условиях воздушного боя может вызывать ракета РВВ-АЕ, дальность действия которой составляет 100 километров — в сравнении с турецкими ракетами средней дальности (производства США) AIM-120 AMRAAM класса «воздух-воздух» с дальностью действия всего около 50 километров.
Наземный комплекс радиоэлектронной борьбы Красуха-4
Красуха-4 представляет собой новейшую систему радиоэлектронной борьбы (РЭБ), находящуюся на вооружении российской армии.
Возможности этой широкополосной многофункциональной платформы позволяют подавлять наземные радиолокационные станции, бортовые радиолокационные комплексы (особенно с системами дальнего радиообнаружения и наведения AWACS) и низкоорбитальные спутники.
По некоторым данным, комплекс РЭБ Красуха-4 способен вызвать серьезные повреждения радиоэлектронных систем противника.
Российский контингент в Сирии, по некоторым предположениям, имеет в своем распоряжении комплекс Красуха-4, дальность действия которого, как известно, составляет 300 километров, благодаря чему он обладает преимуществом по сравнению с турецкой наземной системой радиоэлектронного подавления KORAL.
Комплекс Красуха-4 способен «ослепить» системы AWACS, которыми оснащены турецкие самолеты Peace Eagle, и существенно затруднить турецким ВВС получение информации с воздуха об обстановке в восточном Средиземноморье и Сирии, а также лишить их возможности координировать взлеты по тревоге своих истребителей и осуществлять перехват российских самолетов.
Ракетные крейсеры проекта 1164 Атлант
Ракетный крейсер проекта 1164 Атлант (по кодификации НАТО — класс Слава) — это в высшей степени эффективная платформа для проведения надводных боевых операций и противовоздушной обороны.
Крейсеры проекта Атлант являются плавучими крепостями — они оснащены 16-ю противокорабельными крылатыми ракетами П-500 Базальт, зенитно-ракетным комплексом C-300ПМУ-2 Фаворит с боекомплектом из 64 ракет большой дальности, двумя установками Оса-М с ракетами малой дальности класса «поверхность-воздух», трехкоординатными РЛС обнаружения и слежения, а также загоризонтными РЛС.
После гибели российского Су-24 головной крейсер этого класса — Москва — заступил на боевое дежурство в прибрежной части сирийского порта Латакия, что представляет серьезную угрозу для дальнейшего проведения Турцией воздушных операций в восточном Средиземноморье.
Однако с крейсером проекта Атлант есть свои проблемы. Например, угрозу для Турции может представлять только крейсер Москва, поскольку подобные корабли этого проекта — Маршал Устинов и Варяг — числятся в составе соответственно Балтийского и Тихоокеанского флотов.
Но что более важно, у этих крейсеров нет достаточно эффективных средств противолодочной обороны (ПЛО), способных отражать атаки таких турецких субмарин, как бесшумные и смертоносные подлодки класса Gür. Что же касается сторожевых кораблей ВМФ России проекта 1135 Буревестник (по кодификации НАТО — Krivak I, II), сопровождающих крейсер Москва на боевое дежурство для обеспечения ПЛО (так в тексте, — прим. перев.), то их возможности представляются весьма спорными.
Войска специального назначения
Войска специального назначения — это общее обозначение российских спецподразделений. Эти отряды хорошо подготовленных оперативных сотрудников могут выполнять широкий спектр военных операций, в частности, вести разведку, подрывную деятельность, осуществлять диверсии, вести партизанскую войну и осуществлять санкционированные убийства.
Свои оперативные навыки и мужество спецназ продемонстрировал совсем недавно, представ в качестве «зеленых человечков» во время внезапного вторжения в Крым в феврале 2014 года и в ходе последовавших за этим военных действий на востоке Украины, благодаря чему Россия стала явным победителем.
Российские элитные подразделения спецназа на данный момент могут представлять для Турции наиболее явную и непосредственную опасность.
На фоне того, как на юго-востоке Турции усиливается борьба Анкары с военизированной повстанческой организацией Рабочая партия Курдистана (РПК), и при этом в страну по-прежнему прибывают беженцы из Сирии, совершенно не исключено, что прекрасно подготовленные российские спецназовцы проникнут на территорию Турции и устроят там беспорядки и разгром.
Силы и средства ведения кибернетической и психологической войны
Во время каждого из недавних международных кризисов, в которых участвовала Россия, противники Москвы подвергались массированным кибератакам.
В 2007 году во время кризиса в отношениях с Эстонией, в ходе войны Северной Осетии с Грузией в 2008 году, а также оккупации Крыма и войны на востоке Украины в 2014-2015 годах Россия продемонстрировала свое серьезное конкурентное преимущество — как в качественном, так и в количественном отношении.
А с учетом способности Москвы вести психологическую войну — манипулировать средствами массовой информации, подстрекать местное население и деморализовать силы противника — было бы разумным, если бы Турция обратила внимание на эти силы и средства, имеющиеся у России.
Росея нечего сама не построила все осталося от дерма ссср..........
У Ткрции есть одно преимущество. Она член НАТО. Этого достаточно.
И как говорил мудрый Рабинович, "Киш мир ин тухес со своими смеющимися искандерами".
То есть, если за кого-то подписывается США, творить можно всё что угодно?
Это в Крыму так?
Это следует из Вашего предыдущего комментария - там говорится про то, что у Турции есть преимущество - она член НАТО (надеюсь Вы не будете спорить с тем, что реально политику НАТО определяет США?), я довожу Вашу мысль до логического завершения - имея преимущество, Турция может творить всё, что захочет.
Что "следует"? Я понимаю, что у крымчан с психикой плохо на фоне массового ос гоз0нания в какую жопу они попали, но не до такой же степени, чтобы свой бред выдавать за мой комментарий. Ты тебе не российские СМИ, на дурачка не прокатит.
Вы болеете дислексией? Я привёл Ваш комментарий почти полностью (разве что без притчи) и развил его мысль до логического завершения. И если вам трудно это понять, не стоит ругаться. Обратитесь к более умным товарищам - Вам растолкуют.
Нет мне просто лениво писать правильно, если я вижу что передо мной банальный хамоватый кремлебот. Ты кстати по сути не ответил. Какого хрена ты мне приписал собственный бред? Где у меня хоть слово про США и "все позволено"? Хотя после референдума от крымской ваты ничего другого и не приходится ожидать.
Вы сознательно пытаетесь выглядеть тупым? Перечитайте мои предыдущие комментарии (если конечно Вы сможете это сделать). Я там всё доступно объяснил и про то, откуда взялось США (про которое не сказано ни слова), и про "всё позволено". Ну конечно если Вам хочется выглядеть "хохлопыким рагулем", тогда да, тогда нет никакой логической связи между Вашими и моими комментариями.
Нет, что Вы. На вашем фоне все мои попытки были бы бесполезны. Вы-то же не пытаетесь, в натуре такой?
Действительно я такой, всё время воспринимаю людей более умными, чем они являются на самом деле, а потом долго не верю, что это не так. Что делать, патриархальное воспитание.
А я вот не такой. Не воспринимаю твое крымское хамство как признак ума. Что теперь делать будем? Я вот без твоих наездов как-нибудь переживу, а тебе, похоже, не заплатят, не получилось у тебя меня протроллить.)))
Вы, для начала определитесь, в чём Вы заметили "моё крымское хамство", а потом неплохо было бы перестать идти типично совковским путём наклеивания ярлыков. Вот меня почему-то не тянет постоянно стараться унизить оппонента, обзывая его. Этим показать можно только убогость собственных мыслей - нечего возразить, остаётся только оскорбления вешать.
А что, читать разучился? Я вижу твое хамство во увсех твоих постах. Просто не умеешь нормально разговаривать. Приувык там у себя, что если ты русский, то можно называть всех остакльных, кто не такой нациками. И не только это.
Чем это лично Вас я оскорбил? Бездоказательно выдвинул Вам какой-то упрёк? Как говорят на ТВ - "Доказательства - в студию!". А иначе - это клевета.
Сопляк ты еще меня оскорбить. ))) Я на хамов не обижаюсь. А если человек начинает серьезный (как ему кажется) разговор с утверждения, что собеседнику надо в начальную школу походить - и потом строит из себя белого и пушистого (ну вата одно слово), то он хам.
Вы свой комментарий перечитайте - станет ясно кто хам. А про начальную школу я написал совершенно серьёзно - перечитайте свои первые комментарии - что, уровень грамотности не наводит на мысли о безграмотности писавшего? Вам стало обидно, когда поставили под сомнение Вашу грамотность прочитав Ваши тексты? Ну так корректируйте Ваши тексты и не получите вопросы о Вашей безграмотности.
Ты же попрощался уже?))) Или это в Крыму сейчас так - сначала попрощаются с хозяевами, а потом начинают срать у них под дверью? Тебе надо - ты и перечитывай. Мне-то зачем? Не я ж тебе нахамил первым же постом?
А это Вы были? Прощался я на другом сайте. У вас уже переклин случился.лечитесь.
Вы вас там что, опять вахту не передали? Так ты спроси у того, кто под твоим акком сидел, зачем он *тут* попрощался. ))) И скажи ему, что называть интернет-ресурс словом "сайт" не модно сейчас даже среди крымских ватников. ))) Хотя, боюсь, это не поможет. )))
Вам я вроде уже писал, что не являюсь продвинутым пользователем. И к интернет - моде никакого отношения не имею.
Так и я сказал, что тебя не читаю. А я - программист с сорокалетним стажем, в интернете года с 1988, не соврать. Перевидал троллей солько, сколько ты людей не видел в всоем Крымскрзадрищенске. И заодно - консультирую по русскому языку на общественных началах на stackechange.com))) . А ты мне про школу с первого поста...)))
А я инженер-энергетик с 33 летним стажем, но вот с интернетом РАБОТАТЬ у меня никогда не было необходимости. И хамов (в том числе полупьяных), работая на реальном производстве (где производят реальные товары, а не виртуальные услуги), повидал столько, сколько Вы живых людей в своём общении не имели, несмотря на то, что Вы - москвич. И у хамов есть такая отличительная черта - смелость в выражениях у них прямо пропорциональна возможной безопасности. Проще говоря с балкона верхнего этажа хам позволит себе намного более сильную брань, чем при встрече со здоровым мужчиной лицом к лицу. А про школу с первого поста - что Вас обидело? Вы свой пост, на который я комментарий написал, прочитайте внимательно и ответьте честно хотя бы самому себе - там ни одной ошибки нет? Не хотите получать упрёк в безграмотности - не пишите как человек только-только освоивший буквы.
Ты - хам. И это не имеет никакого отношения к профессии. На которую мне собственно наплевать. В любом случае ты уже попрощался.
Ну конечно, если я Вам написал правду на которую Вам нечего возразить - то я хам. Желаю Вам в новом 2016 году общаться только с теми, кто Вам будет поддакивать.
Вы написали вагон вранья. Слово "правда" - это не про вас.
Вы забыли добавить классическую фразу - "Я не читал, но знаю - это всё враньё!" А то недостаточно совковое опровержение моих слов получается.
Вы забыли написать, что это *Ваша* классическая фраза. А я такой дури не употребляю.
Для "знатока русского языка", каким вы себя называете стыдно не знать классические фразы из коллективных писем совков, осуждающих неугодных Советской власти писателей. Вы идёте по их пути - голословные обвинения во вранье, без приведения доказательств.
Так и я говорю, что это для крымского русского фашиста, каким вы себя называете, не стыдно использовать фразы своих идейных учителей. А я такой дури не употребляю.
Ну конечно, Вы пишите абсолютно аналогичные по сути, но не настолько затасканные по форме фразы. Проявляете так сказать оригинальность.
Тыв забыл написать, сколько тебе платят твои крымлевские хозяева.
Я алкоголь не употребляю (и не курю кстати тоже) поэтому в принципе не мог пить с Вами брудершафт - не надо проявлять своё хамство в очередной раз и "тыкать". И снова спрашиваю - если считаете, что мне платят - зачем отвечаете? Считаете, что Вы увеличиваете моё благосостояние?
А еще вы самый честный среди крымских лжецов)) Да какое мне дело, что ты тут о себе напишешь, если "вы все врете"? Я и не читаю.
Ну тогда всё точно - "Я не читал, но утверждаю..." Совок. Никуда Вам от него не деться.
У нас всегда все точно. В девять часов кремлевский бот вышел на работу. ))) Когда рабочий день у тебя заканчивается? я-то тне спешу.
Да Вам совсем плохо. Начинаете врать даже не задумываясь о правдоподобности своего вранья. Нервничать изволите или покурили на досуге?
Отчего же? Мне хорошо. Я же не в Крыму. Ну, впрочем, одн6о правда. На роиси сейчас очень херово. А дальше будет ещё хуже. Если это даже крымская вата понимать стала.
Ну всё точно. Корректор на перекуре. Подождите его прихода и напишите ещё раз.
Да мне пофигу. Пиши без корректора. все равно ж не читаю.
Я то и без корректора ошибок не делаю, в отличие от Вас. И вульгарно выражаться не стремлюсь - не вижу в этом смысла.
Да вы вообще гений. По части вранья. А с женщинами у вас как?
В том, что Вы периодически пишите с ошибками легко может убедиться каждый, кто прочтёт Ваши комментарии. А насчёт женщин у меня всё в норме, а вот как именно - совершенно не Ваше дело. Скромнее надо быть с вопросами.
Я понимаю, что в крыму все так плохо, но зачем же об этом говорить бендеровцам?
Это Вы выдаёте желаемое за действительное. С точки зрения продвинутого москвича - жители Крыма возможно даже и страдают. А вот с точки зрения жителя Крыма, реально увидевшего, чем грозит власть погрязших в коррупции украинских олигархов и придурковатых украинских нациков (я имею в виду исключительно тех, кто реально дорвался до власти после майдана) простым людям (не забывайте - у нас, жителей Крыма, очень много родных во всех регионах Украины, и реальности их жизни не являются для нас секретом) жизнь в Крыму видится почти счастливой, с небольшими, но терпимыми, неприятностями, связанными исключительно с бывшим пребыванием Крыма в составе Украины и невозможностью одновременно изгнать из аппарата власти всех чиновников времён Украины (хотя процесс пошёл).
С чего бы я? я же не крымский бот, слава Богу.
Судя по Вашему упорству в желании пообщаться с инакомыслящим - Вы бот украинский? Если подходить к Вам с Вашими мерками?
Не суди - да не судим будешь. У вас вообще хреново получается судит о чем-то, о чем куратор не предупредил.
К Вашим бы принципам, да их Вами исполнение. Сами то судите окружающих не принимая их во внимание. Ну пока. Счастливого Вам Нового года! Желаю Вам в Новом 2016 году увидеть как отменят санкции в отношении России и в московских магазинах подешевеют товары из ЕС.
У меня нет принципов. У меня есть голова на плечах и мозги не тронутые ватоминозом. А принципами пусть вам кормит кремлевский куратор.
Зачем тогда даёте советы, если сами им не следуете, вследствие отсутствия принципов? Да и наличие у Вас мозгов (Вы же не анацефал?) не является гарантией их нормального функционирования.
Это смотря какие советы и кому. Если Вам, то для своего удовольствия. Мне приятно знать, что меня чиьтают даже крымские ватники. Якобы крымские, конечно, но ватники - точно.
Вообще-то порядочный человек НИКОМУ не будет давать совет, которому сам он не будет следовать в аналогичной обстановке.
А вы-то откуда знаете, как ведет себя порядочный человек? насколько понимаю, до меня Вы с ними не общались.
Ну это у Вас уже мания величия проявляется, раз Вы себя одного считаете порядочным человеком (без всякого на то основания). Вам бы для начала с психотерапевтом пообщаться, пока Вам психиатр не понадобился. Да, а куда Вы опять своего корректора отпустили?
А вы доктор диагноз мне ставить? или у крымских электриков это входит в обязательную боевую подготовку по графе "хамство порядочным гражданам"?
А Вы неграмотный или непонятливый? Я Вам не диагноз поставил, я состоянием Вашей психики обеспокоился и посоветовал обратиться к специалисту. Вы хоть у своего корректора спросите - считать себя единственным порядочным человеком - это нормально?
Я - грамотный и понятливый. А разве есть сомнения. Я сразу понял, что вы - хам и сам это написал. Разве этого недостаточно?
Я - грамотный и понятливый. А разве есть сомнения. Я сразу понял, что вы - хам и сам это написал. Разве этого недостаточно?
Сомнений в Вашей неграмотности и непонятливости нет. Это я из вежливости знак вопроса поставил. Нет у меня привычки невежливо комментарии писать.
Так и у меня нет сомнений, что вы хам и провокатор. А вот касательно вашего оценивать грамотность и понятливость других - это да. Как, впрочем, и во всем остальном, что Вы пишете. Лишний раз убеждаюсь, что крымская вата начинает понимать, что жить она лучше не будет, сколько ***у Путину не лижи. Поэтому полезла в интернет доказывать, как у них все шоколадно. И ***а Путинская тоже шоколадками срёт.
Вот снобизм москвича, дорвавшегося до красивой жизни и защищающего свою кормушку, из Вас так и прёт. Вы своим "продвинутым" мозгом никак не можете понять, что Крым уходил в Россию не в надежде на материальные блага, а в опасении, что на Украине жить будет просто отвратительно (не материальном плане - в то время украинские пенсии и зарплаты ещё позволяли нормально жить при существующих тогда ценах). Вам издалека ничего не видно.
Никакого снобизма. Я по уму людей оцениваю и по. Кстати, Вы уверены, что знаете значение этого слова, "снобизм"? Под него, кстати, подпадает ситуация когда малограмотный крымский электрик начинает учит других, кому что делать.
А Вы, малограмотный московский ПТУ-шник, если не знаете значения этого слова, обратитесь к Википедии. Тем более у Вас 40-летний стаж работы в программировании.
Я не ПТУшник, рашист ты крымский. Здесь я просто человек. А в Москве за значением слов посылают в толковый словарь, а не википедию. Вам этого не объяснили, когда крымскую легенду готовили? Впрочем, если ольгинского троллю может разоблачить даже ПТУшник, то добавить нечего.))) Здорово Вы своих хозяев подставили.
Судя по отношению к людям с высшим образованием и грамотности - типичный ПТУ-шник, а может быть и простой выпускник средней школы. И не посылал я Вас никуда, а предложил обратиться к наиболее доступному для Вас источнику информации (или Вы скажете, что толковый словарь лежит ближе к Вам, чем ноутбук?). Ну а про легенду - очередной ярлык. Я родился и живу в Крыму. И про окружающую меня действительность знаю намного больше, чем может знать про Крым москвич.
Не суди - да не судим будешь. Уже говорил. А рассужден6ия пьяного малограмотного крымского хама о моей персоне меня не слишком напрягают.
Судя по тому, что отвечаете Вы, как утверждаете, на автопилоте - пьяны именно Вы. А про малограмотность это Вы зря. Для начала удалите все свои комментарии, написанные с ошибками, затем найдите ошибки в моих комментариях, а уж потом обвиняйте меня в малограмотности. Хотя Вам, поклоннику совка, не привыкать голословные обвинения предъявлять.
А ты кто такой, чтобы судить тут? Вылечи свой словесный понос сначала, электрик крымский.
Для того, чтобы судить о Вашем уровне ( в том числе и о Вашем уровне грамотности) достаточно прочитать Ваши комментарии. Раз Вы их выставили на всеобщее обозрение, значит все имеют право высказать о них своё мнение. Не хотите получать советы по ликбезу - научитесь писать грамотно (или чаще привлекайте корректора для исправления Ваших ошибок).
А зачем тебе комментарии читать? Ты иже заранее все знаешь, это ж в методичке написано? А я вот твои даже инке читаю - и так видно, что тролль, провокатор и кремлебот.
Не тебе, а Вам. Даже ПТУ-шнику должно быть известно, как обращаться к оппоненту. Хотя я возможно снова неправильно оценил Ваш культурный уровень, назвав Вас ПТУ-шником. А весь остальной Ваш бред - это из разговоров полупьяных бомжей - на улицах иногда видел, такие вот стоят и бранятся между собой, причём почти в таких же выражениях. Смотреть и слушать - отвратительно.
Вот и иди к ПТУшникам. Это твой уровень. А я "Вам" я говорю людям. А кремлебот - обойдется. Вот когда станешь человеком, тогда и тут, может, с кем поговоришь. Понимаешь, чтобы оценивать чужой культурный уровень, надо иметь свой неотрицательный.
Вот мой уровень и позволяет оценить Ваш культурный уровень как отрицательный. Не зря в старину люди сложили поговорку - "Из хама не будет пана".
Твой уровень - это уровень мелкого хама, возомнившего себя сподвижником фюрером. Но других в Ольгино и не берут.
Видалено.