Антигосударственная общественная организация "Донецкая республика" с самого начала курировалась донецкими чиновниками из Партии регионов. Об этом "Обозревателю" рассказал боец Алабай, который был ее активистом и тесно общался с Андреем Пургиным -свергнутым "спикером народного совета" террористической "ДНР".
По словам экс-соратника Пургина, первый председатель "Донецкой республики" Александр Цуркан получал инструкции в Партии регионов.
"Цуркан постоянно получал инструкции в офисе ПР. Мэры и губернаторы так не палились, чтобы открыто показать свою связь с нами, но встречи у Цуркана были и с ними, еще с 2004-го. Средние чиновники из местной власти с нами поддерживали постоянную связь. Мне запомнился один – Александр Бобков. В наших палаточных городках он чаще других появлялся", - рассказал Алабай.
Как писал "Обозреватель", бывший народный депутат от ПР Александр Бобков является одним из создателей банды "Оплот" и сейчас живет в Донецке.
По мнению бывшего активиста, создавая антиукраинские общественные организации, сторонники Виктора Януковича, проявляли низменный реваншизм.
"На волне противостояния Янукович-Ющенко в Донецке возникла куча мелких антиукраинских организаций, в каждой из которых состояло от 2 до 5 человек. Так проявлялся низменный реваншизм людей, которые себя чувствовали униженными из-за того, что не победил "их" Янукович", - отметил Алабай, который разочаровался в "Донецкой республике" задолго до войны.
Так же бывший активист уверен, что "республиканцы" получали от представителей ПР деньги. В частности, на содержании находился один из лидеров "русского движения" Александр Хряков.
"Александр Хряков ("Комитет избирателей Донбасса") – безработный, который занимался только общественной деятельностью, но у него был и офис, и секретарша. Партия регионов содержала его полностью", - уверен боец.
В 2007 году, как рассказал бывший активист, "республиканцы" совершали поездки в Киев в Мариинский парк, где выступали в поддержку коалиции. После этого ими заинтересовалось СБУ, однако лидеры "Донецкой республики" не боялись уголовной ответственности.
"С флагами "Донецкой республики" мы митинговали в поддержку коалиции. Нами стало интересоваться СБУ. У следователей дальше душеспасительных бесед работа не пошла. Пургин преследований не боялся. Говорил, что СБУ само было перепуганное, очень аккуратно относилось к нашей организации, понимая, что за учредителями есть сильная поддержка", - рассказал боец.
Напомним, в 2007 году, "регионалы" отреклись от связи с антиукраинской "Донецкой республикой", которая митинговала в их поддержку под ВР.
"Флагов с российским орлом и надписью "Донецкая республика" в Донецке нет, и не было. Это провокации со стороны "оранжевых", - с таким заявлением выступил тогдашний глава Донецкого облсовета Анатолий Близнюк.
Когда, в итоге, запретят ПР?
А чисто демократическими методами бороться с инакомыслящими слабо? Только силовики могут помочь справиться "профессиональным демократам" с их политическими противниками?
Слишком их много, поддержка есть среди электората, покупают все и вся....
Значит нужно силовыми методами справляться с политическими силами, имеющими поддержку электората? Если кто-то кого-то подкупает - судить нужно конкретных лиц, чтоб другим неповадно было, а если хотят запретить таким методом такую политическую партию - это "здравствуй милый мой тоталитаризм в форме фашизма".
Так тоже вопрос ставить нельзя....
Я имею в виду очень простую мысль - с нечистоплотными политиками нужно бороться персонально, а вот с политическими движениями или партиями, не нарушающими своими программами законы (крымский Меджлис например своей целью провозгласил независимое этническое государство крымских татар на территории Крыма, что нарушало закон Украины о территориальной целостности, но никто на это не обращал внимания) и имеющими поддержку электората, нужно бороться исключительно политическими методами (стараться чтобы люди переставали поддерживать эти политические силы на выборах по принципиальным соображениям, а не из страха наказания от властей).
Только политические методы не дадут результата. У нас за сотни лет воспитан такой менталитет, что нужна сила тоже
Ну тогда чем Ваша политика принципиально будет отличаться от политики В.И.Ленина? "Если враг не сдаётся - его нужно уничтожить" (цитата не из Ленина, но действовал он именно такими методами). Не страшно, что Ваши политические противники, придя к власти сразу воспользуются опытом Гитлера, образца 1933 года?
Кстати Гитлер образца 1933 года очень интересным человеком был...
Возможно. Но проблемы свода с политической арены партий своих противников решал радикально. И Вам так хочется? По эвропэйски?
Видалено.
Да хоть 1420 партий! Если такое количество легальных богачей захотят потратить СВОИ ЛЕГАЛЬНЫЕ деньги на финансирование изобретённых ими партий - флаг им в руки! А вот если изобретение партий становится способом разбазаривания и прихватизации государственных средств или отмывания незаконно полученных доходов, то должна работать прокуратура.
Видалено.
Так же наплюют на них большинство граждан. Но если кто-то за свои законные средства хочет содержать не футбольный клуб, а партию - никто не должен ему мешать.
Видалено.
Ну судя по всему мы пришли к единой точке зрения? Каждый может на свои законные средства содержать политическую партию, не ставящую целью нарушать законы страны. А вот её (партии) будущее должен определять избиратель (а вот подкуп избирателей - это уже уголовное преступление).
Видалено.
Дело в том, что сейчас принятое в обществе понятие "политическая партия" совершенно не соответствует тому, какое было в прошлом. Сейчас политическая партия - это скорее группа единомышленников, совершенно не имеющих обязательств друг перед другом и объединяющихся только на основе внутреннего убеждения (в идеале), а реально - это проект, реализуемый на выделенные кем-то деньги, и не более того.
Видалено.
Видалено.
Видалено.
Видалено.
Видалено.
Видалено.
Дуже просто.. Взяти та видалити все))
Ну свої каменти натискай "видалити!. і всі діла. Там буде "видалено".