После «громкого» скандала, касающегося задержания и последующего исчезновения Ректора Национального университета государственной налоговой службы Украины П. Мельника, внимание средств массовой информации приковано к украинским ВУЗам. Конечно, ведь идет период поступления!
Но в отсутствие других громких задержаний, желая поддержать аппетиты читателей, им подают аперитив – информацию о слушание уголовного дела в отношении бывшего проректора Национального аграрного университета (в народе Национального университета биоресурсов и природопользования Украины) г-на Просяника В.М.
Ну как в анекдоте, выкупать коней в шампанском не получается, так давайте хотя бы обольем кота пивом…
Простите нашу иронию, уважаемые читатели, но актуальность вопроса явно надуманная. Подумайте сами, ведь слушания (в разных инстанциях) продолжаются уже второй год. И преступление, в котором обвиняют г-на Просяника В.М., не тяжкое. А сума ущерба по делу составляет всего 5 тыс. грн.
Так с чего бы такое повышенное внимание? От безрыбья или в связи с реальными, ранее неизвестными общественности обстоятельствами?
Скорее всего, основная причина кроется в статусе и роли университета, где произошло это нелицеприятное событие. Ведь НУБИП Украины структура уникальная в своем роде.
Кроме того, следует учитывать, что существует большая вероятность использования СМИ для создания давления на суд, а также свидетелей, которые еще не закончили давать показания.
Дело осталось бы совсем не интересным для журналистов нашего ресурса, если бы не оказалось, что жизненный путь подсудимого уже ранее нами освещался (http://politica-ua.com/ministerskie-reshaly/).
Проведенное расследование не касалось тех фактов, которые вменяются в вину г-ну Просянику В.М. В то же время, было обращено внимание на то, что после публикаций на освещаемую тему, отдельные новостные ресурсы (в частности Kleveta.net) прекратили свое существование, в следствии дДос-атаки, осуществленной неустановленными лицами.
Вчера, в адрес нашего ресурса было направлено письмо, содержащее скан-копии документов, которые, согласно заявлению автора, ранее были взятые с этого сайта. Эти документы вообще ставят под сомнение возможность привлечения г-на Просяника В.М. к уголовной ответственности.
Автор обращения утверждает, что в ходе досудебного следствия не исследовался и не был установлен факт вменяемости бывшего проректора университета. В то же время, согласно предоставленным документам (скан копии приводятся ниже), вменяемость г-на Просяника В.М. исследовалась в 2002 году в рамках уголовного дела, возбужденного Харьковским УМВД Украины по статье «хулиганство».
По результатам медицинского исследования, бывший проректор был признан невменяемым и скорее всего, освобожден от уголовной ответственности. В протоколе судебно-медицинской экспертизы имеется ссылка на поставленный комиссией врачей диагноз.
Поскольку, подобные сведения о лице являются конфиденциальными, получить подтверждение или опровержение аутентичности документа от органа, который его вроде бы выдал, мы не можем. В то же время, во избежание судебной ошибки и привлечения к уголовной ответственности невменяемого человека, было принято решение предоставить присланные документы на всеобщее обозрение.
Может причины буффонады, в которую пытаются превратить суд, не юридические, а медицинские?
В любом случае, это все будет понятно после дополнительных мероприятий правоохранительных и судебных органов.
Следует заметить, что остальные комментарии, присланные автором письма, не будут опубликованы в связи с нарушением корпоративной этики и содержащимися в них обвинениями (не подтвержденными документально) в адрес действующего руководства НУБИП Украины.
