На заседании постоянной депутатской комиссии Белгород-Днестровского городского совета по вопросам городского строительства, землепользования, охраны окружающей среды и исторического наследия при удалении журналиста еженедельника «ИЗВЕСТИЯ.UA» с заседания комиссии особо отличилась одна «тушка» из депутатского корпуса – Сергей КРУПП, раздававший оценки, делавший выводы, «фонтанирующий» идеями, «зажигающий не по-детски»…
Специально для депутата Сережи сообщаем:
Первое. Не могут всякие говнюки давать оценки тому, в чем совершенно ничего не понимают – нужно сначала хоть чему-то научиться. Ну, и конечно, в случае со СМИ - оценку дают читатели, они голосуют рублем. Как Вы считаете, Вам за Вашу работу «на благо города» и кислое выражение лица хоть кто-то… хотя бы рубль… мог бы дать? Или Вы привыкли только силой «отнимать у природы» жизненные блага?
Второе. К вопросу о «временных проектах». Напомним, что Вы лично, Сергей Крупп, как депутат городского совета – ПРОЕКТ ВРЕМЕННЫЙ. Ваши полномочия (впрочем, как и высокомерный гонор, вопиющее хамство, коммунистическо-партийные понты и прочий депутатский «тюнинг») окончатся в строго оговоренный законом срок. Вы зависимы от времени, как никто. Более того, Вы – временщик (знакомо такое слово?), как и все депутаты.
Третье. Степень общественной значимости того либо иного издания определяется не продолжительностью его существования, а качеством, достоверностью, оперативностью и независимостью подачи информации, публикуемой в этом издании. И, смею Вас уверить, что корреспонденты ИЗВЕСТИЙ.UA – люди скромные, но умеют работать сКРУППулезно и собирать информацию по КРУППицам. В том числе и о Вас, всенародно избранном. Тут мы, в отличие от Вас, не доверяем непроверенным источникам информации и не будем сразу обсуждать СЛУХИ о том, что на выборах Вы поили своих избирателей «водочкой», что и помогло Вам стать депутатом – мы эти слухи тщательно проверим и уж тогда, «если что», громко озвучим. Мы даже не будем пока выносить на суд читателей тот факт, что большинство Ваших коллег считает Вас «придурком и выскочкой, которого давно пора гнать из горсовета» (цитата) – это было бы непрофессионально и эмоционально. Мы такого себе позволить не можем. Мы извиняемся за Ваших коллег, несмотря на то, что все вы (депутаты) говорите друг о друге приблизительно одно и то же.
Мы стараемся делать работу хорошо и потому провели мини-опрос на Вашем участке. Выяснилось, что Вас там никто или не знает, или не помнит, или забыл, как Вы выглядите. Мы попытались Вас описать избирателям и получили высказывания настолько короткие и ёмкие, что публиковать их не станем – боимся комиссии по морали… И все это, сказанное и не сказанное, мы не будем пока обсуждать – мы как «издание временное, и никому не известное, и никому не нужное» на время «заткнемся» и будем работать над информацией. Собирать и обобщать.
И четвертое – последнее. Любопытно было бы услышать оценку Вашего демарша против СМИ от Вашего коммунистического руководства, которое весьма громко возмущается при проявлении любых фактов закрытости и попытках решить вопросы «по-тихому». Цитат по этим поводам лидера компартии, которую Вы представляете в горсовете Аккермана, товарища Симоненко – несть числа. А ведь коммунисты могут побороться за чистоту рядов и «паршивую овцу» показательно лишить доверия. Отозвать Вас, конечно, не смогут – округ у вас одномандатный, в КПУ Вы до сих пор не состоите. Но… кто Вы, Сергей Крупп, без мандата? Вопрос, однако.
